bbc的评论说：“曼联在本场比赛里全方位落后于对手，逼抢处于下风、进攻处于下风，进球机会少于对手，对场面的控制能力弱于对手，比分很辣眼睛，有一定的偶然因素，但从双方表现出来的实力来看，曼联的确远远不及对手。”
“去踏马的放弃冠军！”
弗格森直接在记者会上就爆粗口，他说：“我们经历了一个艰难的比赛，我们的表现很努力，我的球员们无论在多么绝望的形势下也从来不放弃，我们一直在战斗。
一场比赛并不能决定联赛冠军，我们现在并没有失去希望。
积分榜上的差距？
你们可以回到上个赛季看看我们曼联是怎么样逆转反超的，我们去年能够做到，今年当然也能够做到。这不是奇迹，这是我们的能力和信心所在！”
但无论怎么说，这场比赛都给俱乐部带来了阴霾。
要知道哪怕客场遇到上赛季的冠军杯冠军尤文图斯，曼联队在绝大多数时候也能和对手五五开。
从赛季初的情况看，曼联队相对于其他英超对手来说已经升华了一个档次，像是纽卡这样的球队在红魔面前都没有招架之功。
没想到联赛踢到现在，曼联竟然“毫无招架之力”地输给纽卡三球，这难免让大家觉得曼联队出现了问题。
要知道总有一些伪球迷看似很专业，实际上要么没时间看球，要么不看球，他们的所有观点都来自媒体，甚至连贝克汉姆、基恩和吉格斯不能出场都不知道。
而那些媒体人可没有那么多社会责任感，想要趁着热度蹭流量，给自家报纸增加发行量，就一定要把事实放大十倍，然后添油加醋编一个能吸引人的故事。
有些记者天天采访足球，可实际上并不懂足球，他们只想把职业足球报道成另类的娱乐新闻。
而一些专业性极强的记者明知道曼联刚刚结束长途跋涉，整支球队体能都出现问题，还有三名绝对主力受伤，可偏偏忽略，对此只字不提，反而从弗格森的排兵布阵，曼联的内部关系去找线索。
如果在一支输球的球队身上分析战术原因，当然能说出不少东西。
尽善尽美的球队怎么可能输球？
想可以制造曼联内部矛盾也不难，曼联丢第二球时，舒梅切尔指着加里的鼻子把他骂了个狗血淋头。
当球队丢第三球时，舒梅切尔把足球砸在帕里斯特身上，还和埃尔文发生了短暂但激烈的争吵。
如果媒体想给自己的论点找论据，现成素材不要太多。
很多媒体都把这场比赛视作基冈对弗格森的复仇，天空体育连续做了两期节目，尽管无法亲自采访弗格森和曼联俱乐部，但他们的评论十分尖锐：“凯文显然吸取了教训，而且为这场比赛做足了准备，演练了非常有效的针对性战术，全场都令曼联无比难受。
尽管3球大胜有点出乎意料，但这更让基冈和他的球队显得独具魅力。曼联的失败显然是轻敌了，阿莱克斯带着傲慢出征圣詹姆斯公园球场，就像去接受投降的大将军一样，所以爬得高跌得重。”
bbc则在每周英超精华的专辑里请来了多个著名评论家，他们也不约而同地把矛头对准了弗格森，“阿莱克斯太过于自信了，他的首发令人看不懂。
约翰森太慢，在中场负责覆盖和拦截是不合格的。
尼基、加里和奥莱这几个小伙子太稚嫩了，他们一次一次被欺负，一次一次被扛开，主裁对此洞若观火，心知肚明，但作为曼联应该有积极的回应，哪怕是粗野的犯规，也应该让对手知道自己不容欺负。”
客观冷静的记者没有几个，所有的媒体都恨不得曼联立即发生内讧，最好第二天起床就迎来“弗格森下课”这样的大新闻
谁让他标新立异！
谁让他不迎合潮流！
谁让他天天摆出一副老子天下第一的嘴脸！
竞技体育就是如此残酷，没有人会体谅弗格森的难处，没有人会解释曼联阵容伤病严重，没有人同情曼联的坏运气，没有人诟病眼瞎的主裁判，现在大家都一窝蜂地批评曼联，嘲笑这个看上去不堪一击的所谓“霸主”。
有人可能会说一场比赛的胜负有什么小题大做，输三个球无非是运气不好。
但竞技体育就是热血的，狂热的，甚至不理智的！
足球的受众群体通常是激情满满的“怪物”，理智看球的都是搞法律的。
弗格森深知这一点，所以他最后干脆爆粗口把记者赶出发布会现场，然后给球员们放了两天假。
这个决定挺硬气，球队三天后要踢联赛杯，六天之后还有联赛，敢放两天假也算是个硬人。
三天后，曼联在联赛杯上遇到了英甲球队斯文登。
看到弗格森把主力阵容基本轮换一遍，观众们的兴趣一下子提了起来，大家很希望看到斯文登能把曼联祸祸了。
比赛进行的激烈无比，曼联一直到最后5分钟才由斯科尔斯打进绝杀球，艰难的以2比1战胜了对手。
又过了三天，曼联队客场对阵南安普顿，按照媒体的看法，得到充足休息的卫冕冠军拿下中下游的对手应该没有问题。
令人始料不及的事情发生了，曼联队折在了圣徒手里。
开场不久，巴特就在门