祁诚就忍住了质疑的话。
他突然想到许久之前，晏王确然当着天子面前直言疑虑，提醒天子兴国公虽为国戚，与天子有亲缘，按理不会犯下恶逆之罪，可倘若放纵沈炯明、金敏等一直煽动蛊惑，说不定会犯“糊涂”，当时天子如何说？要若兴国公确然犯下恶逆之罪，虽为亲长，罪不应赦。
通敌，谋弑太后，这就是恶逆之罪。
虽则当时天子的口吻，更像是笃信兴国公势必不会如此糊涂，然今日的罪凿，已经足够证实兴国公还真是如此糊涂。
哪怕天子仍有赦免姑息的意思，但令旨为大丞相龚佑所拟，还是由他亲自呈往福宁殿，完全能够杜绝湘王殿下自作主张，那么此时又何必质疑呢？
勤政殿的这场朝会还没有宣告结束。
只是沈炯明、金敏等涉案者均已被押入死狱，尚有些党徒，虽说在众人看来无疑会受牵连，可毕竟没有诺书等等证凿，更没有在行凶现场被当场逮获的女儿，按一般陈例，他们只是政治上的党从，却并非罪案上的同谋，暂时还无法把他们论罪处刑，因此尚且还颤颤兢兢的留在勤政殿等消息。
晏迟根本就没有往福宁殿去，避嫌避得相当彻底。
而大殿上渐有议论，芳期也就侧耳倾听着理辩开始前，陈皇后没说完的半截话。
她越是听，越是锁紧了眉头。
又说祁诚，捧着大丞相的草拟，一路往福宁殿行去，这个时候羿栩今日的“修练”已经暂告一段落，为防再走神，影响了功法，果然趁着失聪时召见祁诚，他虽然暂时听不见人言，不过又不是天生的聋子，尚能开口说话，只既然决定“两耳不闻朝堂事”，又务必“两眼不看朝堂书”，根本没打算接过草拟核对，只让潘吉把草拟交给了清箫，先道：“无端察断事案，自来清楚明白，相信沈炯明、金敏等等罪逆已经百口难辩了。”
这不是一句问话，却不妨碍祁诚把勤政殿的理辩罗里罗嗦说个完整。
祁诚也自然会强调，湘王不仅仅审断沈炯明等有罪，意见是兴国公也“当诛”。
他不知道天子失聪，君臣之间隔得如此近，他当然相信天子已经听明白了事情的严重性。
羿栩却只看清箫的示意，仍按照准备好的脚本演读：“既然罪证确凿，小穆便将草拟读来我听一听吧。”
清箫一字一字的读得异常清楚。
“准奏。”
羿栩十分的简洁的给出了决断，紧跟着又装模作样的捏了捏眉头：“因福宁阁事案，朕颇为烦心一时，险些致使前功尽弃，现这一事案总算有了个结果，如此才能恢复心无旁骛继续修练功法，朝堂之事，仍然暂由无端理断，小穆及直益可得助佐无端彻底平息疑乱，若非用兵的大事，直益不必再来禀奏，朕之调养，尚需短则半载长则一载的时岁，朕笃信无端及诸卿能够各司其职，精诚协作。”
祁诚还能质疑么？
他亲耳所闻天子对于兴国公的当诛只有“准奏”二字，亲眼目睹龚大丞相亲笔所拟的旨令被盖上玺印，哪怕天子至始至终未提起“兴国公”三字，但后头颇为伤神的叹息，足够让祁诚联想到天子是如何痛下决心“壮士断腕”，且真要从情理的层面说——兴国公身为国舅竟干出了里通外敌谋刺太后的恶逆大罪，是他先不顾血缘亲情，更违背了君臣之义，也全然够得上“当诛”的罪罚！
圣旨被捧回了勤政殿。
朝会终于宣告结束。
徐太傅和覃太师两个老臣当出丽正门，心照不宣的上了同一辆马车。
“真没想到，官家竟然能够据法公判此案。”徐太傅心底的疑惑俨然并没有彻底打消，因为他着实不信任当今天子能以国法为重，更别说晏迟今日还坦诚了他对东平公一案的抱怨，将这起只有口供完全没有证凿的案件指认为冤谤，东平公的耿耿忠心大白于朝堂，那么无论是先帝抑或是今上都当承担过错，不曾翻案却胜于翻案，因为经此朝会之后，大卫的国史上不能避免添新一笔——
“东平公虽对谋逆之罪供认不讳，然君上经湘王辩释后悔悟，以为东平公获罪乃源于先君之猜忌，东平公虽蒙冤，但一心为固社稷之稳，国祚之安，为免先君遭受臣民质疑，而使敌国趁虚而攻，慷慨赴死，君上既悔，方疑司马权、沈炯明等谤害东平公者，乃叵测之徒，故察实其通敌叛国大罪。”
这一件曾经震惊朝野的大案，判罪时为一个君王的令旨，翻案时同样没有证凿，可谓大卫建国以来的第一疑案，就连史笔都无法清晰注明，只能引用“辩称”“以为”等模糊的疑笔。
滑稽否？荒唐否？
徐太傅深深认为当今天子不像一个甘愿领受诽责的人。
“湘王的手段，太傅公难道还看不清？”覃太师露出了老狐狸的笑容，摸着他的一把美须：“罪证确凿，固然能把司马权等置之死地，但官家可不是审理的人，官家只看结果判罪，这过程嘛，就全看湘王如何操作了，横竖湘王今日，又未用谤害赵公之名将一应罪徒判处，不过是承认了他绝对不信东平公谋逆而已，至于他曾经向官家坦诚过他的心声，这一听就不确实。”
但这不重要。
“太师公以为，官家已经放弃了制衡湘王之势？”
“司马权获罪，但司马一门不是还有个子弟置身事外么？”
徐太傅恍然大悟：“司马修！”
“司马修早便不知去向，他