吃瓜群众1：书上早就有了，还原创？这波反嘲讽可以了！
吃瓜群众2：惊见反转？青居客挂人不成反被挂？
吃瓜群众3：贵圈真乱！
吃瓜群众4：不是贵圈真乱，是什么东西混个圈，你会发现到处都是牛鬼蛇神！
事情还在圈子里小范围的发酵，连月又甩出来一个视频。
“听说我被挂了，说我抄袭，那么我来简单说明一下。”
“昙花发簪是我半个月前的作上的一些照片。这是当初的参考图。”
说着，连月将当初在晚上找的那张参考图发了出来，连带着附上的还有当时ai绘制的纸膜图样，时间是2035年12月19日。为了证明参考，连月还将参考图和纸膜图样对照了一下，纸膜的大小弧形基本都是按照参考照片的真实花瓣变形而来。
紧接着，连月又放了一张在网上找到的缠花流苏的图片：
“流苏样式是参考这位簪娘的作品，添加到昙花发簪上的，要说抱歉的话，我应该对这位簪娘表示抱歉才是，我没有标记原创参考，直接使用了人家的创意，我很抱歉，如果这个流苏的原作者觉得有不妥，请联系我，我会删除这个作品，并且承诺带该流苏的作品不会用于商用。“
“最后，我整体的构造和层次，有参考曾老师的作品手法，这就是我整个作品的创作由来。“
画面又是一变，连月将那位青居客所说的被抄袭作品和自己的作品放到一起，做了一个对比。两相比较之下，说实话，相似的原因无非就是选色相近，然后更多的走写实还原风，追求昙花花瓣轻盈多层的感觉，所以乍一看上去会感觉很是雷同。但仔细观察的话，会发现，两个人作品的很不一样。
青居客的花瓣教小更密集一下，用更多的花瓣堆集出那种花瓣盛开的感觉。连月因为有参考曾老师的作品，比照着实物照片，将花心部分的花瓣做得更大一些，在借由弯曲出的花瓣弧度，营造出花朵繁茂的感觉。
”仔细对比之后，如果各位还觉得我是在抄袭某位簪娘的话，可以闭嘴歇着了，书上都有的东西，凭啥你就是原创，你就有脸要求别人不许商用？！脸怎么这么大呢？！”
第二个视频一出，两边的风向顿时就变了。
本来占据道德制高点，指责别人抄袭的青居客手作，视频地下顿时就被各种嘲讽的回复给占据了。
吃瓜群众1：对嘛，我就说大自然的东西，怎么参考不都差不多嘛！怎么就成抄袭了呢！
墙头草1号：就是！书上都有的东西，就你嫩用别人不能用了？明明看上去很不一样，还非要跳出来说人家抄袭！
七系米：不枉你山河月手作准备这么久，终于想好怎么洗白了吗？要不是抄袭，你早干嘛去了？早怎么不说？还不是被捶死了怕砸饭碗绞尽脑汁想借口呢！参考书又怎么了？你做的跟书上一模一样吗？能证明你是学的书不是抄的人吗？
吃瓜群众2：簪圈现在乱得很，你做多花人家说是她原创，缠朵云也是，还让不让人好好做东西了！合着天下东西你先做了别人就不能动了？那你先喝了水别人是不是得渴死啊？
吃瓜群众3：出去吃个饭，家家都有朝土豆丝。你做你的酸辣土豆丝，我做我的土豆丝炒肉，结果你先用了土豆，就不让被人用土豆炒菜了。
桑小妮：你们可以闭麦了！你觉得你自己是原创发一个视频你觉得你最早你就是了？不过是因为你比较有关注度罢了！要都像你这样，曾老师不得气死？早几十年的作品有朝一日竟然变抄袭的了？昙花就你家做得别家做不得？
连月第一个视频发出来之后，桑小妮就有去查询过资料。
曾国棻老师确实是从06年开始就接触缠花，家学渊源的他从小便喜欢欣赏艺术创作，插画、捏面人等等手工信手拈来，为了学习缠花，曾经多次拜访名师研习技艺，因此，他的创作传统又创新，一方面赋予自然花卉永恒的生命，同时也让传统缠花跳脱了牡丹、莲花等既定花型，加入西洋插花的技巧，改造缠花的布局与构成，突显空间感与整体氛围。曾开过多次的作品展，缠花技艺方面不得不提的大师。
桑小妮觉得很生气，这人不分青红皂白上来就给人扣一顶抄袭的帽子，可谁知这些东西早就有前人创造出来了，都到这个时候了还不认错，反而嘴硬的继续要求人家道歉！
事实上，就连学习和科研的时候，通常会发生这样的事情：你突发奇思妙想，结果却发现早就被人研究过了。
连月一连发了两个视频，青居客则一反常态，没像往常那样迫不及待地跳出来说话，仿佛像是消失了一样。
而这，也让她视频地下的评论更加的一边倒了，人们仿佛认定了她被锤怕了一般，在底下极尽嘲讽，奉劝她多读书就不会出现这样的乌龙了。他们中的有些人甚至忘了，不久之前，他们还坚定地站在青居客那头，趾高气昂地骂着连月抄袭。
连月发了视频就没管了自然也不知道这些，她正忙着处理列表里那几个要退定金的人呢。
一共五个人要退定金，其中有两个一听连月的语气就怂了，估计也是想着能碰碰运气，能退就退不退拉倒。
“那就互删吧！”连月给认怂的两人发送了消息。
过了一会儿没收到回复，她又发了一条消息过去，却发现是个红色的感叹号，不由得呵笑一声，顺手把两人删掉