小小书屋>都市现代>超级农业强国>第741章 这样的公司,这样的国家……(2/2)

在齐政安抚人心的同时,人民日报无声无息地发表了一篇文章《守好农业现代化的价值出口》,针对“嘉谷系合作社违约事件”做出了深入分析。

——文章称“无论是农户还是公司,诚信的小船一旦翻了,再想补救可就难了”,认为只有守住诚信的底线,国内的农业才能把握好现代化的风口……

新华社、光明日报也相继就这一事件发表了类似的评论文章。

“所以,这算是官方表态了?”当翻译好的文章摆在嘉吉农产品供应链亚太区总裁安博泰面前,他浏览了一遍后,如是问道。

坐在他对面的,是岛国丸红谷物贸易部的特派代表太田明夫。

相比于安博泰,后者称得上是一名中国通了,还有闲心数了数文章数,才道:“这些都是中国的官媒,所以,基本可以看作是官方对嘉谷的支持态度了。”

嘉吉可以代表传统国际粮商,而丸红是新兴国际粮商的代表之一。能将他们聚集在一起的,自然是因为有共同的对手——中国的粮商之首,嘉谷。

这样一来,官方的表态对他们来说可不是什么好消息。

做国际粮商的,都会刻意维持与各国政府的关系,以本土为甚。在中国这个最大的新兴市场,本土霸主嘉谷的官方人脉,自然不是他们能比拟的。但是,这么短的时间内,就能争取到官方明确表态支持,安博泰不能说他没有一点意外。

太田明夫也语气唏嘘的道:“看来,嘉谷的扶贫路线,很符合中国政府的心意。”

安博泰皱了皱眉,也想起了之前看到的情报:即使旗下的农民合作社有背叛的迹象,嘉谷依然坚定的在贫困地区继续推动农民合作社落地……

安博泰沉默片刻,喃喃道:“这样一个企业,究竟是……怎么做大的?”

按他的商业逻辑,实在很难理解嘉谷的“扶贫路线”。

是,在大农业领域,跨国粮商也普遍向上追溯生产环节。如四大粮商,在播种初期,即与农民签订合约,提供种子、化肥、农药乃至农机具、金融等,至收获时再从农民手中以约定的定价模式来收购农产品。

大家都是全产业链布局,但他们的全产业链,与嘉谷的全产业链,并不是同一个“全产业链”。

简单来说,四大粮商的“全产业链”各有侧重——ad以注重研发著称,不断通过化学研究推动在相关领域的扩张;邦吉以注重从农场到终端的产业链完整性而著称;嘉吉一直很注重粮油物流环节;路易达孚则非常重视通过期权期货来平衡农产品的交易风险。

嘉谷的“全产业链”乍一看,似乎与邦吉一样。但人家邦吉哪里像嘉谷这样,会投入到改造先天条件极差的环境中去?不是条件好的地区,邦吉还不稀罕嘞!

同样的资金,投入到哪里不能带来更高的回报?嘉谷这样,一点也不符合商业逻辑,让安博泰来评价就是“自寻死路”。

但偏偏就是这样的嘉谷,发展到了让他们都不得不忌惮的地步。

太田明夫对嘉谷,甚至说对中国了解更深,对此是有他的理解的。

他脸色变换,最后沉声道:“这是中国的剧烈上升期啊,在这个大型经济体的上行周期,个体或公司的成就,会以几十上百倍的规模放大。”

这是这些年来,太田明夫看着嘉谷以一种难以理解的速度崛起后,最深的感悟。

国运好,个人才能好。

譬如岛国,最耀眼的一批企业,都是在二战后岛国的上行周期创立的;待进入九十年代后,岛国的上升周期彻底破碎,岛国再无耀眼的新兴公司。

美国亦如是。最典型的就是巴菲特,他经历了美股最急剧上升的一个世纪,也是造神的一个世纪,这种情况下,他也乘风破浪变成了传奇——换一个地方,他肯定也是人精,但不可能会跻身全球崇拜的“传奇”。

再回看嘉谷,就算选择了安博泰难以理解的“扶贫路线”,但嘉谷的付出真的有那么巨大吗?要知道,中国的扶贫主力,其实还是政府。是中央财政给了落后地区提供强大的转移支付支持,让落后地区的基建能够跟上来,水、电、路等都通了,嘉谷这样的企业才有带动产业发展的可能。

也就是说,嘉谷最大的底气,其实是这个国家蓬勃向上的势头。

安博泰有点不自在了。

他连中国政府大规模的脱贫攻坚都不理解,别说其他了。

中国人可能会觉得,扶贫不是政府应该做的事吗?事实却是,大规模的脱贫攻坚只有中国在做,这在全世界是独一无二的。

在西方民主体制下,没有哪个政客会提出拿出本地的钱去帮助落后地区的人民“脱贫”,那是政治自杀。

他们倒也不是没有“扶贫”,譬如西方国家的“社会保障方案”,就是发达国家普遍的扶贫模式。简单来说就是“满足基本需求”,直接对穷人提供基本食物、基本的卫生和教育保障及其他生活补助。

这就是“授之于鱼”和“授之于渔”的区别了。没有一个国家像中国这样,会切切实实通过提高穷人收入来扶贫,甚至将其列入政府考核指标的。

所以,如果说“做慈善”,安博泰心领神会;但如果说“脱贫攻坚”,安博泰的第一想法是,这真不是中国人的口号吗?

不过他多多少少理解了太田明夫的意思,道:“你的意思是,嘉谷的背后是中国政府,我们与嘉谷为敌


状态提示:第741章 这样的公司,这样的国家……(2/2)--第1页完,继续看下一页
回到顶部