既然刑事案卷找不到答案，那么就从意外死亡、失踪登记案卷入手。
从冯愈、崔溪等案件，可以推测出王翠翘思维慎密、作案干净利落。
或许因为她的作案手段高明，有些凶杀案被伪装成意外死亡，或者抛尸荒野难以寻觅，那么就不能在刑事案卷查到。
只是这种记录远远超过刑事案卷的数量，靠林凌启跟徐文长两人，短时间内休想完成。
为了防止再有无辜的人丧命王翠翘的手中，林凌启调用顺天府衙书吏，尽快完成查阅。
当然为了减轻工作量、加快进程，林凌启要求书吏们按五行特点来归类查阅。
首先，将七、八、十、十一这四个月的记录撇之一旁。
其次，不论是失踪还是意外死亡，所涉及的人只要姓名中不带木、火、土偏旁的，统统剔除。
最后，死亡与失踪地点方位在城西、北方向的，也不在查阅中。
基于这三点特征，工作进程便加开许多。不出三天功夫，林凌启书桌上摆上了二十几份记录，这些都是刷选之后的成果。
林凌启与徐文长埋头苦读，发现有两宗记录颇为蹊跷。
城东郊一樵夫，姓张名松，年过五旬，于本年二月二十七日上山砍柴，然久久不归。
初以为其留宿于居住在山脚下好友家中，家人不怎么担心。但时过几日未还，家人便寻至其好友家。
其好友说张松上山之前曾逗留一会，就砍柴去了，之后没有联系。
张松家人着了慌，约其好友一同上山寻找，结果在一处密林发现其尸体。
张松死状很惨，腹破肠流，四脏俱出，独缺肝脏，头面四肢均有撕咬痕迹。
其家人立马报官，经过一番查看，官府得出的结论是，张松砍柴时遇到猛兽，被撕咬之死。
还有一桩是，城南一家客栈，有一伙计叫吴焰，专门负责给南来北往留宿客人照料马、驴、骡等畜生。
五月初五夜，马廊不慎失火，等及救灭，发现吴焰已葬身火海。
这两起意外看起来颇为正常，譬如张松死亡应该在砍柴当日。
那时候草长莺飞、春风微醺，正是野兽蛰伏一个冬季出来活动的好时节。张松上山砍柴，恰好遇到觅食的猛兽，已经老迈的他无法跟猛兽抗衡，惨死在其口下。
但是他名中带木旁，死在城东，二月，肝脏不见，种种现象，跟五行五脏十分相符，引起林凌启的注意。
“徐先生，我觉得张松的死有些蹊跷。假设按官府的说法，他真的遇上猛兽，逃脱不及被猛兽咬死。
但他遇害到被发现已有数日，按常理来说，他的尸体应该被猛兽吞食干净，或者吃的差不多了。
可是其家属找到其尸身时，虽有撕咬痕迹，但尚得保全，似乎有些推理不通呀”
徐文长沉思一会说“会不会出现这种情况。二月末时，天气已经变得暖和，山上的各类qín_shòu纷纷出动，引来些许猎人或者游客上山打猎、游玩。
张松被咬死后，野兽正在进食，突如其来的人吓跑了野兽，张松尸身才得以保全。”
徐文长的话不无道理，但林凌启觉得有很大破绽。
张松死于密林之中，而一般结群游玩的人，只会巡着山路前行，不会闯进密林之中。
如果是猎人惊扰野兽，似乎也不大可能猎人打猎不会大肆声张，不然会吓跑猎物。
如果猎人接近野兽时，凭他们的经验，势必会发现野兽留下踪迹。就算逮不住野兽，也有极大可能发现张松尸身。
退一步说，即便猎人没有发现野兽踪迹，没有发现张松尸身，野兽凭借敏锐的嗅觉、听觉而逃遁。那么等猎人离开这片区域后，野兽依旧会回来吞食张松。
他想了想说“徐先生，假设这起意外是王翠翘一手炮制，你猜想她是如何实施的”
徐文长一愣。
我又不是强盗倭寇，我不过是个文人罢了，怎么能从这种灭绝人性的角度去考虑呢
牢骚归牢骚，他还是将自己跟王翠翘的位置置换一下，思虑如何杀人伪装现场。
“我觉得嘛，如果打算在城东取带木旁名字的人的肝脏，首先得找准人选。等人选确定下来后，再掌握其动向。
比如说二月二十七日这天，张松动身上山，王翠翘所派之人则偷偷尾随而去。等及到一人迹罕至的地方，将张松杀死，再取其肝脏。
只是这么一来，张松尸身被野兽撕咬的现状，就难以解释了。”
林凌启点点头，杀张松取肝固然容易，但要伪造野兽撕咬痕迹就难多了。杀手又不会召唤猛兽之术，难不成杀人取肝后丢弃一旁，后来被野兽撕咬的
这倒是有可能。
不过按周鑫、崔溪的死状来看，王翠翘经过精心策划，丝毫没露出意图。
如同崔溪被杀，伪作成溺水，其腹部创口经细细缝制。若不是仔细观察，若不是沈白将崔溪假冒沈忠诺，只怕这起案子休想发现。
还有周鑫被杀，冯愈称酒后乱性，将其肺喂狗，顺天府不是被其骗过去了吗
既然这两起案子王翠翘能谨慎为之，她怎么可能将张松的尸身草草了事呢
想到这里，他不禁咦的一声说“徐先生，你说王翠翘会不会这样行事当她把目标锁定张松之后，而后派人假装作猎人，带着猎犬随张松上山。等杀死张松后，便让猎犬撕咬其尸身，伪作野兽的咬痕呢”
这一推理可谓是天衣无缝，如果王翠翘