其实，这样的世界，并不见得不好。
贫富差距大但是流动性强的社会，与贫富差距小但是流动性不强的社会，两个选一个，如果是一名普通人，会选哪个？
很多人觉得前者比较好。但对于广大智商、勇气以及见识都平凡的普通人来说，选后者或许更好一些。
前者给了有野心的人希望，但后者才是广大平庸人士的好去处，至少意味着家庭的稳定，不至于落魄街头。
如果赚够了钱，偶尔能够自由一把……算得上是美好生活了。
也就是说，社会上的大多数人，已经接受了自己的平庸。整个世界的环境以及根植于文明深处的文化，灌输了他们这样的思想。
平庸不好吗？
平庸很好，这个世界的生产力已经足够高，不需要发展科技，不需要更多的创新。平庸的人也能过得有滋有味，只要继承了父母的岗位，一辈子吃穿无忧，开开心心不成问题。
再加上，向上晋升的渠道太过狭窄，作为阶级跨越的主体，年轻人的跨越意识日渐低迷，陷入了“努力病”的后遗症之中。
奋斗带来的利益，实在是太小太小了。
至于寿命问题，也不再是太大的问题。随着科技停滞，平均寿命已经停止了增长。
至于最上层的阶级能够活三四百岁，下层阶级也能活两三百岁，这样算起来好像也没什么大不了的……有钱人活的久一点不是理所当然的吗？最终反正还是要死掉的。如果能够接受这一点，反倒不会有那么多大大小小的矛盾了。
：。：