汪副总会长，几乎是拍着大腿指摘周易，“刘备是伪君子？刘备投奔刘表时，刘表待之甚厚，刘表死时托孤于他。
“刘表说：‘吾子无才，恐不能承父业，在吾死之后，贤弟可自领荆州。’刘备泣拜，‘备当竭力以辅贤侄，安敢有他意乎？’
“而在刘表死后，伊籍劝他以吊表为名，就擒下刘琮，以夺取荆州，诸葛亮也极力怂恿。
“刘备垂泪，‘吾兄临终托孤于我，今吾执其子而夺其地，异日死于九泉之下，何面目复见吾兄乎？’
“刘备不乘人之危，忠厚待人的秉性如此，故刘琮投降后，荆州军民不少归附刘备。
“当刘备率军，和拥着数万名众向樊城撤退时，即使在曹兵快到的危机情况下，他也不愿抛弃民众逃走，这充分显示了，和秉性。”
汪副总会长胸口起伏，喘了口气，情绪依旧激动，“刘备在被邀入蜀的过程中，他趁驻守葭荫关，以拒张鲁之机，严禁军士，广施恩惠。
“后在进军成都时，他立起免死旗，对众将兵说：‘汝川人皆有父母妻子，愿降者充军，不愿降者放回。’
“他在取蜀后，又广施仁政，使东西两川，民安国富，天禾大成。正因为他能以仁结民心，因此人心归之。
“在《三国》中，有关他仁义的事情比比皆是，如第二回中，他一到安喜县，‘与民秋毫无犯，民皆感化。’
“第三十回中，他治理新野，‘军民皆喜，政治一新。’百姓称颂他：‘新野牧，刘皇叔，自到此，民丰足。’
“如此仁义，如此的一代英才，如今你竟敢随口胡说，刘备是伪君子，你懂什么历史，懂什么《三国》，简直是在误人耳听。”
帝都大学的柯教授，也貌似公正的附和，“诚然，纵观刘备这一生，在才能上，远不如曹操，在功业上，也无法与曹操相比，但他依旧有着，作为君王的凝聚力。
“与此同时，他的个人魅力，以及豪情气概，是不容忽视的，他屡败屡战的精神，也是万分感人的。
“古人云，不以成败论英雄，即便刘备有诸多缺点，最后的蜀国，也灭亡在魏国的手中，但是刘备依旧不失为英雄豪杰，也绝不是虚伪小人，伪君子。”
帝都大学其它的教师，尤其是以王主任为代表的，那些老学究们，登时坐立不安起来。
刚才周易讲解《三国》时，哪怕是将桃园三结义，三英战吕布，甚至连貂蝉都讲没了，大家都还勉强能接受，因为那些，周易都给了证据资料。
然而此刻周易却石破惊天的说，刘备是个伪君子，这就太过分了，刘备是仁义君子，是一代人杰，这是大家公认的，甚至深入骨髓的认知。
诚然纵观刘备一生，可以说，他的才能并不突出，无论在政治还是战事上，都没展现出，让人眼前一亮的才能，但正如柯教授所言的那样，他作为君王的凝聚力，是爆表的啊。
崔教授也暗暗为周易着急，说的好好的，怎么又放大炮仗了，这一下，没法圆过去了啊，刘备是个伪君子？那又怎么可能嘛！
此次那些光临现场的校领导们，则是面色阴沉了下来，周易这是要丢帝大的脸啊，你胡说也要有个谱才行。
现场中，唯一面色不变的，甚至是眼中还带着一抹期待的，就是柳校长。
在她的认知中，周易就没有信口雌黄的时候，他敢这么说，肯定有服众的证据，那又是什么呢。
台下的学生们，就更是议论纷纷，在所有研究《三国》的学说中，说刘备是伪君子的，独周易这一家。
可正因如此，大家才难以接受。
“周易老师过了，刘备怎么可能是伪君子嘛。”
“这一下，周易老师怕是要糟。”
“前期刘备老师逃跑，老是哭，的确挺弱的，但肯定不是伪君子。”
梦瑶她们这些，周易的粉丝们，则是担心的望着台上的周易，她们也认为，周易这一次失手了。
周易面对台下的，几乎是倒的质疑，却是并不惊慌，神情更是平静。
他淡淡扫了眼众人，目光中带着自信，“三国是一个波澜壮阔的时代，也是个能人辈出，英才如雨的时代。而刘备其人，就是其中的翘楚，不失为一代枭雄。
“那么作为三国时期的，最主要的人物之一，历史上的刘备，到底是个什么样的人呢？”
汪副总会长等人闻言，不屑的撇嘴，现在晓得往回头圆了？
迟了。
帝都大学那些老学究们听了，眼睛一亮，只要周易认识到错误，又当众承认错误，那对帝都大学声誉的影响，将会减小到忽略不计。
在她们想来，周易此举，的确是在低头认错了。
周易话锋一转，“汉末大乱，其他独树旗杆的人物，都本已是一方诸侯，无论他是为问鼎中原，还是仅仅想保境安民，独树旗杆都顺理成章，唯独刘备没有任何基础。
“他也敢想，最后居然还真成气候了，他到底凭借的是什么呢？凭借的，就是刘皇叔这块金字招牌，就是伪君子的本质，这种人放在今天，必是钻营跑官的高手。”
什么？
众人都瞬间瞪目结舌起来。
去特么的往回了圆啊，这厮压根就是一条路走到黑啊。
面对台下的一片死寂，与一片懵逼眼神的注视，周易发出诘问，“有人认为，刘备是个讲究仁义的人，只是后来年老当上帝王后，他变得心无大志，甚至是颓