写到这里楚垣夕心说到底要不要授一些机宜呢？换成他自己是创业者，肯定不喜欢看别人老跟自己这指手画脚的。但是杨健纲估计翅膀还没那么硬，不点透着点他估计是发现不了正确的的方向。
因此楚垣夕接着写：综上所述，你在找钱的时候应该尽量针对个人投资者发力。像当初巴人融资时的李靖飞就是很好的个人投资者。身份上他也是机构的lp要求单独出资，实际上就可以视为个人投资者。
总之这是你接下来唯一需要全力以赴的工作，就是让企业在寒冬中活下去。巅峰视效注定是一个需要经过长跑才能成功的企业，生存能力是成功的根本。
按照常识来说，互联网创业a轮融资看用户数，b轮融资看营收，c轮融资看盈利，但巅峰视效是一个独特的业态，因此在如何组织语言上你要做好准备，打破融资内容。虽然我不管事，但是当观众预先听听你的演说内容和还是可以的。所以不用太紧张。
关于亮点，你最近的抹去视频logo这件事做的非常好，值得大书特书。我注意到春节期间快手和抖音上均有大量高价值的知识类视频作品出自巅峰视效平台，这是个很好的趋势，非常利于口碑发酵。你应当在这一点上多做文章。
另外多说两句，目前巅峰视效的社区生态我认为有出现问题的苗头，段子手过多。段子手多不是坏事，但有纵观国内所有内容创作平台，趣的段子手需要温柔的互动群，才能维系住高水准的原创圈子。
而最近巅峰视效以我作为用户的角度旁观，喜欢撕逼的用户太多了。平台完成成长之后这些用户并无所谓，但现在他们是癌细胞，不能让他们发育。我的建议是立刻推出控评机制加以引导。
这样，才有望实现高端社区的孵化，趋势上，让用户变得更金贵。这个工作可以加入到融资内容中。此外在直播和短视频推广中取得的成绩亦然……
楚垣夕林林总总又写了一些注意事项，考虑到杨健纲是个两百多万豪车都有了但还没有女朋友的人，建议应该写的尽量详细。
结果他发送邮件的时候，发现邮箱里有多了一封信，是海易基金的顾鸿茹发来的。
这位顾大姐好久没见了，但是跟小康还有些关系，不但在小康的a轮里投了一点，而且楚垣夕手下的大数据人才孙永强就是她推荐来的，能力非常强。目前小康实际上的底层核心既不是区块链也不是移动支付，这些容易引起投资者兴趣的概念其实是表层，底层核心就是大数据。
这就是创企融资有吸引力的时候尽量把股份散出去的好处之一，假设巴人把这部分份额占掉，顾鸿茹显然不会那么好心给推荐真正的人才。
这次顾鸿茹来信问的是小康的a股上市，因为以前楚垣夕说过，虽然小康做了vie结构，但是仍然倾向于国内上市。她不是楚垣夕核心圈子里的人，和徐欣、胡世恒掌握的情报不一样。
她问的是楚垣夕对a股上市的看法和时间计划，特别是创业板和科创版的看法，另外还有巴人和小康的关系定位。这个问题倒是不好回答，因为说实话显然不合适，说瞎话更不合适，所以必须没毛病。
所以楚垣夕首先从对a股上市的看法谈起。其实人的想法也是可以改变的，看到拼多多和瑞幸在纳斯达克上市之后的予取予求，特别是看到贸易战打到这个程度出现的有利迹象，警报有可能解除，他又感到了纳斯达克真香。
当年坚决不去纳斯达克是因为床破上台之后害怕人家出幺蛾子，去了之后自投罗网，要是没有这个危险那当然值得认真考虑了。
如果拼多多和瑞幸在国内上市，假定不考虑公司3年寿命这条硬伤的话，他们上了之后也不可能像在纳斯达克那么割韭菜，无它，a股的韭菜不够切的，镰刀都能砍崩了。
至于证监会拦着不拦着反而是小事。
可以说他们之所以能够发展的这么迅猛，就是因为能够在纳斯达克i，所以楚垣夕才感到了真香。但是今年是选年，所以这些暂时都不用考虑，而且毕竟是向大佬们做过承诺的。
因此楚垣夕琢磨了一下措辞之后回复：国朝的创业板也好科创板也罢，你看上市条件就知道并不是用来帮助真正初创公司的。巴人娱乐如果能够在2018年7月之前上市，巴人很高兴，二级市场的投资者肯定更高兴，能以超快的速度享受到几十倍的增值。但可惜不符合上市条件，想回报a股投资者们也不可能。
反而是现金流为负，增速开始衰减的公司，能满足上市条件。
初创公司缺的是钱，多的是潜力，无法提满足规模、营收和利润的要求。等到满足这些要求的时候，通常已经不为生存而缺钱了，就算想干点什么大事，谋求发展，完全可以在pe机构中募资，那上市的冲动在哪呢？大家其实都知道啊。
但小康要做的是长期的增长，所以我本人并没有这种冲动。对于上市，从我的角度更多的是履行对投资者的义务，尽到我的责任，以回报投资者当初的帮助。
这就是我对上市的看法，什么版是无所谓的。但是以小康的实际条件，科技含量很足，应该可以申请科创版，而且也有机会继续加深科技含量。未来我们在ai、vr、区块链、云计算、大数据、智慧物流、智慧城市和机器人领域都会有所建树，并且有计划提供tob的企业服务给友商，这些在b轮融资的报告书中