c~i~a在声明中无比不要脸的表示:“对于维基解密披露的任何旨在破坏情报部门保护美国免受恐怖分子或其他敌人攻击的能力的消息,美国公众应该感到深深困扰。”
“此类披露不仅危及美国的人员和行动,也为我们的敌人提供了伤害我们所需要的工具和信息。”
但对于维基解密披露的资料的真实性表示不予置评。
什么意思?就是不要脸的装死,反正事情已经存在,你们这些愚民能奈我何?
当然,最终c~i~a还是勉为其难的表示,“这项活动不针对美国公民进行监视,因为这在法律上是被禁止的。”
并辩解道:“c~i~a的任务是积极收集海外情报,以保护美国免受恐怖分子、敌对国家和其他对手攻击,c~i~a在法律上被禁止针对美国公民进行电子监控,cia也从未这样做。”
这也就是变相承认了了监听的存在,不仅民间掀起轩然大波,闻到新闻气息的媒体们更是疯狂的对此事加以报导,没办法,热点在这里,要是不报道这方面的新闻,谁还看你家报纸或网站?
不过批判的声音并不是一面倒的,有些喜欢特立独行的网友在评论中表示对这类新闻的不屑,他们的观点很简单:我们又不是重要人物,作为屁民一个,有被美国情报机构窃听、监控、攻击的价值吗?
这一理论乍一听有些胡搅蛮缠,但架不住深思,细想起来好像人家说的对,实际上,美国情报机构确实没有那么多精力去安排专人一对一监听那些普普通通的人,这样做成本高昂,性价比低,哪怕c~i~a有的是钱,也经不起这般消耗。
但很快就有技术控站出来反驳:c~i~a完全有可能利用恶意软件,或者跟美国企业串通一气在芯片和软件中植入后门去搞其它破坏,这些破坏方式成本低廉,从成本收益比的角度看来,c~i~a完全有理由那么做。
植入恶意软件之后,美国qing报机构虽然不会为每个人都配一个窃听员,但是完全可能把录音、位置、短信等数据传回他们的服务器,对语音和短信中的关键字进行数据分析,绘制出“热词分布图”,描绘出某国社会在私下场景里的舆论走向,从中可以了解民众关心的热点问题、捕捉民众在社会生活中的不满和愤怒点,行程大数据,支持c~i~a的阴谋活动。
举个具体些的例子,如果美国qing报机构想搜集关于北极熊空基地”的情报,就在他们监控到的信息流中截取“xxx基地”关键词,对通话、短信等通讯记录里出现过“xxx基地”的所有人进行监听,这时候的监听就不再是大海捞针,而是变得非常有针对性。
当然也有人会说,每个国家的工厂等涉密单位都已经对使用外国cpu和通信基带的电子设备列出了禁用名单,用苹果、高通芯片手机的都是无关紧要的普通人,而普通人能泄露出什么秘密呢?
但别忘了,这些涉密单位或公司人员会经常跟自己的亲属、跟单位的供货商等普通人所认为的“普通人”打交道,而这些并不普通的“普通人”在无意间就有可能被美国情报机构锁定窃听,并获取有价值的情报。
这篇分析一出,立即引起全球网友的强烈共鸣,每个人心中都有阴谋论的存在,在合乎情理的基础上加以分析猜测,所得出的结论,自然而然的就会得到他人的认同。
:。: