殷清风只惊讶了一会儿，就默认了李世民给他指派的任务。
回到西院的书房后，他立刻找出笔尺画了起来。在回来的路上他已经想好了，既然要玩儿就玩儿一把大的。
他想玩儿的，就是中国古代城市建设里，一个历代都高度重视的问题：城市供水问题。
早在春秋战国年间的《管子》里，对于城市供水，就有严格的理论：乡山左右，经水若泽，内为落渠之写，因大川而注焉。也就是说，中国古代的城市，必须要建立在一个水渠纵横的水网地带，方便供水和排水。
长安城本身就号称“八水绕长安”，所以，长安城的水源可以说是非常丰富的了。
隋朝修建长安城的前身“大兴城”时，就依托周边八条水脉，开凿了“龙首渠”“清明渠”“永安渠”三条运河。待到唐朝建国后，又开凿了黄渠和漕渠。
整个长安城里，就有五条水渠贯通。然后每一条主干水渠，又分成了若干条支流。
这样整个长安城，就成了一个空前水网纵横的城市。从皇城园林到各个市坊，都能看到水流踹急的水渠。这强大供水条件，为之前中国各类城市未见。
除了水渠外，长安城的井水也非常发达，各个里坊里都有水井。长安市民的日常饮水，主要还是以井水为主。而且在当时的长安城里，主要的宫殿周围，也都水井遍布，除了提供饮水外，也有消防应急作用。
除了水渠和井水外，长安城还有另一个供水模式：湖泊。四通八达的长安水渠，也令许多水流汇聚起来，形成大的湖泊，比如东西市的放生池、兴庆宫的龙池、芙蓉园的曲江池和大明宫的太液池等等。
水网纵横的水渠，家家水井的布局，外加景色宜人的湖泊，百万人口规模的大唐都城长安，就这样成功解决供水问题，拔地而起为古代东方世界最为繁华的大都会。
如果有人去过苏州，又见识过长安，一定会把两者进行比较。
不同于长安的人工斧凿，江南水网的中心和全国河流最密集的地区的苏州，完全是利用大自然赋予它的有利条件建起来的一座城市。
苏州城内不但河道纵横，而且有众多的湖泊：西隅的太湖和漕湖；东有淀山湖、澄湖；北有昆承湖；中有阳澄湖、金鸡湖、独墅湖。
所以，苏州不存在供水问题，也不存在排水的问题。
但长安就不同了。
长安城的供水系统的确可以称得上是一个成功的建城典范，但是，它和现代中国的城市一样，都不注重排水。
现代的新闻里，时常会听到某某城市在急降雨之后出现内涝的现象。这个问题的根源，除了要把一定的责任推到古人的身上外，也有现代官员短视的原因。
《大唐双龙传》里，描写过寇仲和徐子陵在洛阳城里钻过下水道，或者是杨玄感的密道的经历，但，那是作者在瞎胡扯。中国的城建史上，从未重视过排水的问题。
包括市的排水系统实际上是和供水系统混在一起的，生活废水与生活用水都在同一条水渠、河流里流淌。其结果，是可想而知的。
古人不注重排水，除了意识上的认知不足外，恐怕也与他们观念有关。古人认为，地表之上是人间，而地表之下是另一个世界。既然是另一个世家，那么，作为阳间人，就不要轻易去破坏---除了埋葬亲人的需求外。
人类历史上，真正重视排水问题的，是近代的欧洲人。
十九世纪，随着工业化发展，德国城市化进程加速，城市卫生系统不堪重负。霍乱、伤寒等疾病在德国城市中频繁爆发。建立完善的城市供排水系统，成为了必然的选择。
一八四二年，在英国工程师的规划下，汉堡率先建起了最初的城市排水系统和第一个污水处理厂。
虽然当时设备简陋，并没有彻底解决水污染问题，但这样的设计理念仍然具有里程碑意义，很快就被欧洲和美国的一些城市所学习。
一八六七年，法兰克福建成了第一个系统性的现代化下水道系统。该系统将污水进行分类疏导，最后排入河流，并与整个城市的排水系统进行整合，极大地提高了效率。可以说，德国开启了城市排水系统现代化建设的新起点。
殷清风在东宫时向李世民谏议以芙蓉池为起点向城内供水，但是等他接了任务后，他又改主意了。
不算驻军，长安城现在的人口只有三十多万。而且，这三十多万人里，还有一大半是那些官员的家眷，以及他们的仆役。真正可调动的剩余劳动力并不多。
同样，长安城周围的自由民也不多。那些城外的居民，更多的还是各个勋贵家里的佃奴。
如果城内城外同时动工的话，在解除了“调”之后，以官方的力量是很难招募到足够的人手---除非那些勋贵愿意将佃奴派出来。
但是殷清风不同。他除了掌握着梧桐新村的佃奴，那十六家武勋的佃奴他也可以支配。
考虑到九月之前属于多雨季节，他打算在入秋后开始着手进行排水系统的建设，然后利用五到六个月的时间来完成。
城市里的排水系统不是只挖几条下水道那么简单，它是指排水的收集、输送、水质的处理和排放等设施以一定方式组合成的总体。各级排水沟、地下储水库、排水闸、抽排泵站和排水容泄区等等组合在一起才能构建一个完整的排水系统。
排水系统的工作程序是