天启皇帝跟信王一齐点了点头。
“可是，如果将这一百两银子，换成一百张纸，每张纸上写着‘抵一两银子’，陛下认为会有人愿意接受这些纸吗？”董宣武接着又问道。
“怎么可能？谁会用一头牛去换一百张纸，就算纸上写的是‘抵十两银子’也不成！”天启皇帝笑道。
“不错，大家不肯，是因为银子的确有价值，而纸张的价值远无法跟真实的银子相比。人人心中有杆秤，即使这张纸上的东西写得天花乱坠也没有用。”
董宣武点头说道，“既然如此，信王为何认为现在铸造银元，分量明明不足一两，却可以当做一两使用呢？”
“这……”这个问题，信王当然回答不出来。
天启皇帝眼神有些失望，开口问道：“依董爱卿之见，那么，改两为元，以银元代替银两之事，是多此一举，根本不可能成功了？”
董宣武摇摇头，答道：“当然不是，臣就知道有一种纸，上面写抵多少银子就抵多少银子，世人出门宁远带着它，也不愿带着散碎的银子。信王爷，可知那是什么纸张？”
“银票！”信王叫道，接着又摇摇头，“不成，我朝不是没有发过大明宝钞，但已经被证明是害国害民的恶政，早已经被废除了。
难道改两为元会重演当年大明宝钞的旧事吗？”
“不错，正是银票！当然，只有大明最有实力，而且最有信誉的那几家银号的银票，大家才愿意相信。
信王爷，你认为百姓们为什么不认可朝廷印制的大明宝钞，反而相信那几家引号印制的银票，这是为什么？”
董宣武问道。
“这还不简单，手持那几家银号的银票，随时都可以去其柜台兑换出对应数量的银子。而手持大明宝钞，却不可能兑换出票值上标注的银子。
而大明宝钞不同。
一来，由于大明宝钞难以耐久，致使百姓不愿收宝钞。虽说洪武十三年（1380年）立倒钞法，允许以旧钞向官府换新钞，但要缴纳工本费。
二来，官府只发不收，致使市场上流通的宝钞越来越多，泛滥成灾，贬值极快，几乎是一日一价。跌到后来，全无价值。百姓们自然不愿意接受大明宝钞，更不愿意将大明宝钞留在手中。即便官府当初强令百姓必须接受大明宝钞也没有用。
洪武七年（1374年），由于当时我朝缺铜，于是太祖皇帝颁布了“钞法”，设宝钞提举司，其下再设抄纸、印钞二局和宝钞、行用二库。
洪武八年，太祖皇帝以中书省名义发行大明宝钞。
洪武二十二年（1389年）朝廷又发行小钞五种，肌⑺潦拔摹⑽槭拔模票面幅面较小。
永乐以后印行宝钞仍用洪武年号，且禁止民间用黄金、白银买卖交易。
洪武二十二年前后，纸币时贬时升，江西、福建一带二贯纸钞只能换铜钱五百文。
永乐二年（1404年），米一石一度值钞一百贯。
永乐五年米一石值钞三十贯。
宣德初年，米价已达到一石值宝钞伍拾贯。
宣德七年（1432年），宝钞一贯只值铜钱5文。
正统九年（1444年），米价涨到宝钞一百贯，宝钞已不能通行，即使积之市肆，过者不顾。
正因为如此，到了正德年间，朝廷才会废除了大明宝钞。此后，朝廷再未发行大明宝钞。”
信王对此颇有些研究。
董宣武点了点头，说道：“不错，的确如此。大明宝钞在发行的过程的确有很多不妥之处，这也是导致大明宝钞最终消亡的原因所在。
不过，从洪武年间存活到正德年间，中间长达一百多年，这一百多年来，大明宝钞能够存在下来，说明大明宝钞也有其存在的理由，不能完全说是恶政。
咱们来分析一下，大明宝钞成功与失败的原因，也许能从中找出一些经验与启发来。”
天启皇帝和信王爷知道董宣武要开始显露真本事了，两人聚精会神地望着董宣武，一副好学生的样子。
这种被皇帝和王爷景仰的感觉，董宣武十分受用。
略留出一点时间给朱由校、朱由检两兄弟俩思考了一会儿，董宣武接着说道：“先说大明宝钞的成功之处。
首先，宝钞印制的成本低。
其次，比起金银和铜钱，宝钞更易于保管、携带和运输。
再次，宝钞上标注了数额，虽然这数额不靠谱，但它的确能避免金银等货币在流通中的磨损。
另外，宝钞也不存在成色的问题，支付时不像金银那样，还需要辨明成色、称重、剪切等手段，方便支付。
不得不说，相比起金银，宝钞的确有其独特的优势。
再说大明宝钞的失败之处，大明宝钞的失败之处，臣以为有三点：
第一，大明宝钞本身没有价值。
宝钞钞面所标注的价值，不过是官府利用国家信誉强行赋予它的。所以，大明宝钞的最终破产，打击的是大明的国家信用，透支了国家信誉。
这也是这些年来，百姓不再肯相信我大明官府的原因所在。因为这些年来，我们官府的信誉已经几近破产了。
第二，大明宝钞缺乏合理的回收机制。
宝钞不像是铜钱，可以用几十年，几百年甚至上千年。说到底它就是一张纸，用久了，一定会破损、破烂。朝廷没有提供宝钞的回收机制，这意味最后收到宝钞的人将最终承受其损失。
从这个层面上看，当初