至少其人没投靠满清时候，那还是做得不错的。他对明朝，最开始还是有功绩的，那是。不过之后，实在是不该投靠满清，放他们入关，这个不该。但是显然，不管说因为什么，是某个原因还是某几个原因，肯定都逃不过好处、利益，这个肯定是吧。所以说吴三桂得到了他想要的，那是一点儿没错。所以说其人是投靠了满清，哪怕是背上了骂名，之后算是给了
他不少东西，还让他当个平西王，不过最后来个造反，让康熙给灭了，也没办法。其人的是非功过，都有后人评说，不过要说吴三桂肯定有做得不对的地方，那是。就不该放满清入关，难道不是吗？不管说到底因为什么，不管其人到底多有道理，至少在这点上，他可以说
就是罪人。哪怕你吴三桂在山海关没抵挡住满清大军，最后投降了，其实都比这主动投敌强。关键是你投敌是投靠了异族，而且满清都什么样儿，这个就不用多说了吧，你吴三桂不知道？就看到自己眼前的那些好处、利益啊，可惜大明百姓了，惨啊。所以说其人背上个骂名不应该吗，该！活该！太该了！真的，他不被骂，那可能吗？就该被骂，真的，不用多说。
是，其人有贡献，那一点儿没错。可以说吴三桂没投靠满清之前，那是大功臣，一点儿没错。靠着其人阻挡着满清入关呢，那是。你说你要找李自成，非要靠满清？不投靠他们不行吗？不是非得那么做是吧，但他还是投靠满清了，背上了骂名，成了罪人。反正是吴三桂自己选择的，也别找什么借口，真的。是，也许原因很多，但是再多的原因，那不是你能投靠
满清的借口。满清什么样儿，他可以说是清楚的，结果就放入关了。是，也许就算是他阻拦，也挡不住太久。但是你一直阻截对方和投靠对方，这怎么都是两种截然不同的情况，那是。前者的话，你一直那么做，那绝对是英雄人物，就老百姓都那么称呼。可后者，那可真
是，就成汉奸了，没错。也是背上了骂名，不过显然都是你自己选择的，其实怨不了别人，是啊。反正吴三桂是得到了好处、利益，这个一点儿没错。也许他想要的，是达成了。可却也背上了骂名，是非功过，有后人评说，争议也有，那没办法，也正常，是啊。所以说这个
其实一想也是，肯定很多人不理解，确实。不过他自己有自己的想法，那真是。到底如何，其他人只能说是猜测，就没一个最为确切的想法，不错。所以说这个事儿也是，虽说不是千古之谜，但是显然，你可以说原因很多，但是到底都是因为那些？也许吧，反正吴三桂不为了自己的利益做事儿，那都不可能。可他投靠满清，肯定很多人还是不能理解，也正常，是
啊。反正要是有人像他那样儿，估计也许也会投靠满清，但是也许不会投靠是吧，所以这个也不是绝对的。毕竟有人会和吴三桂选择一样儿，那也正常，和他一样儿那么做的。不过也有人不会，那也正常是吧。毕竟明朝可不缺少忠心的人，没错。而且死忠的也不是没有，
真心有啊，那是。当然了，相比之下，肯定是少数，那一点儿不错。多了的话，那就不那样儿了，是啊。所以说少，那还是正常的，确实。多了不正常，不过也不会那样儿了。可以说忠心和死忠的都有，但是没那么多啊，那肯定是，一点儿都不假，所以说这个也确实是……
有但是少，可有就挺好，没错。少那都正常，多了才不正常。吴三桂那样儿的，显然其人就不是什么忠臣，这个不错。哪怕其人在明朝的时候，那是有贡献的，不假。可终究不是什么忠臣，不是。但是像史可法了，那样儿的，那绝对是忠臣，而且还是死忠，真挺不容易啊。吴三桂那样儿的，就是被很多人唾骂的，没办法，应该的。但是像史可法那样儿的，还是民
族英雄，显然就是后人该铭记的。明朝有忠臣良将，只是可惜啊，没有辫子军那样儿的战力，那时候满洲八旗什么战力，都知道。说是那时候第一强，其实也没差什么了，是啊。至少比李自成农民起义军强吧，比张献忠更强了，是啊。所以说辫子军那时候战力在大明就是
最强的那个，应该是吧。反正明朝、李自成，就算是吴三桂，其实都不好使。后者的话，那也是有精锐不假，但是更主要是靠着山海关，你看换成其他地方试试？所以说精锐加山海关，才能说是防住满清很久，这两个条件少一个，那都不行。那少了一个，别说他吴三桂了，
就是吴三百桂、吴三千桂、吴三万桂……也不好使。那两个条件，缺一不可啊，就是。当然了，如果说吴三桂也是不能缺少的，这么说，不能说就一点儿道理都没有。但是说实话，换成其他人的话，未必就不如他，是啊。是，肯定有人不如他，这个没错。毕竟其人在但是明朝的将领当中，那也是排在前面的，没错。可排前面不假，却不是第一好吧，所以一样儿
有超过他的，那没错。所以说这个也是，那样儿……如果说当初守御山海关的不是吴三桂，而是其他人的话。也许比他强；也许不如他，那都是有可能的。也许之后一样儿也投靠