谁不都是那样儿嘛，确实啊，这个倒是也没错，马超、曹操和孙策他们，那都一样儿了。所以说在真正的大好处大利益面前，他们三个，说要灭谁，利益多了，那都可以不灭，改变主意都没什么，确实。而其他的呢，只要对他们三方有好处有利益，多的时候，三人除了曹操底线都能突破外，其他两人，只要不触及到底线，那都没什么太大问题，确实，这个也是
没错。当然了，真说起来底线这个事儿，不是说马超和孙策他们就永远不会说就不做什么超出底线的事儿，这个还得看具体，肯定没错，确实啊，就是那样儿了，真的。只是分和谁比，和曹操一比的话，人家那可是奸雄，而你们充其量最多也就叫个枭雄，这个真是不错。
枭雄的话，历史上有的是人，你都可以叫他们一声枭雄，那都没错，确实也对，可奸雄的话，除了曹操之外，真心就没谁了，这个了解历史的，还都该知道啊，确实，所以说这个奸雄，人家你能比得上？这就是了，人家就是奸雄，而你们都不是啊，这就是差别差距，可以
这么说。确实，为什么总这么说呢，就是要告诉所有人都不要忘了，这历史上到底是给曹操一个什么评价。不管其他的都如何，这个乱世之奸雄，确实是跟了他一辈子，真心没错。而给曹操那个评价的许子将，也算是因为这个出名儿大了，至少比之前的话，出名儿更多。其人之前也不是没名儿，但是相比之下，肯定还是评价了曹操之后，那名声更大，算是名留
青史了，其实也对。有人说许劭就因为这么一个评价，算是出名儿了，这个也算是蒙上了，整对了。其实这么一说，好像也有那么点儿道理。至少你听过其人还评价过谁，你记住的？如果说还有你能记住的，可能有几个呢？这个也是，所以说……至少说没有曹操这个奸雄的
评价的话，许劭就算依旧是有名儿，可却未必就有那么大名，这个真是，所以说其实也算是曹操给他出名大了，这个也是有他的贡献在其中的。如果说其人要没有许劭说的那样儿，如果说曹操不是那么出名儿的一个，不是能名留青史的人，那么许劭也不会说有那么大名儿
了。确实，这点你得承认，听过其人更多的，后来的人，那其实都是因为曹操这个乱世之奸雄的事儿，要不然的话，许劭可真心没那么大的名儿，哪怕他在汉末有个什么月旦评，可还是没有曹操那个事儿出名儿啊。毕竟你一问到底是知道月旦评许劭的多，还是知道曹操那个乱世之奸雄的多，这个不出什么意外的话，那还得是后者吧，至于说前者，那估计有人都
没听过，所以……前面的，没听说过，那都正常。可后面的话，就算对曹操不怎么了解的，应该也知道点儿吧，这个确实啊。毕竟曹操和许劭，两人谁更有名儿，这个就不用多说了。如果说曹操也来个什么月旦评的话，没准比许劭那个火多了，哪怕都错了，其实都无所谓，
真的。重要的这个其实不是说对错，而是谁来评这个月旦评。反正曹操其人那就是比许劭有名儿，这个一点儿不错。当然了，他评论别人的话，确实未必就比许劭强，甚至根本干脆就不如，这个很正常啊，真是。可许劭有个月旦评，有人还没听过呢，但是曹操要真去，他也来一个什么评，那么听过的人就该多了，这个也真是，名人效应吧，也是有一定道理的。
毕竟这个名人啊，许劭虽说其人也是有那么点儿名儿，这个没错，可分和谁比啊，和曹操一比的话，那么肯定还得是人家曹操的这个名声更大，不是吗，所以……你许劭的名声，那还不能和人家曹操比啊，这个肯定没错。你许劭不过就是有个月旦评，然后说了曹操是奸雄。但人家曹操的成绩在那儿摆着呢，这个确实就是许劭达不到的了，这个也是没错。所以说人
家曹操可比那许劭出名儿多了，可不是吗，所以说……还得是你人自己出名儿，那么你做的事儿，估计也能出大名儿。当然了，你要是能做出来一番惊天动地的大事儿来，那么你肯定也出名儿了，这个也确实。可真要说起来的话，有多少人就真能做出来那样儿惊天动地的
大事儿来呢，确实不会是多数，极少数，差不多那样儿了。毕竟能名留青史的人，其实都得说是少数呢，所以说这个也是，都是太少了。天下古往今来，那有多少人？不计其数吧，可能留下名儿的，确实那就绝对是极少数了，就是这样儿啊，真心没错，确实如此，不错。
还得说是人多，可留下名儿的那太少了，真的。毕竟名人什么的，那还是少数，如此，确实啊，就是这样儿。要都那么多的话，名人也就没有什么太大价值了，可显然不是那么回事儿，是吧。这个也确实是，名人那肯定不是你那普通人能比的，你那普通人的话，就只能说是个人名儿，确实啊。所以说这个就是差别，或者说也有差距，就是如此没错，还真是了。
所以说这个也是，你一个人名儿还能和人家名人比？这个还真是，不行啊，这事实，所以说还得是，人家那名人，是吧，这个……而名人也是有名声大小，这个肯定是，像人家曹操，那就是有大名儿的，而许劭的话，至少和他一比，那名儿就小了，可不就是。当然了，人家
名儿哪怕是小了，可却依旧是名人啊，比那普通人强，所以说这个也是“比上不足，比下有